Donald Trump y Alexis Santander en la misma página del Diario Montañes

Y lo que parecía una coincidencia… empieza a incomodar.

Otro día cualquiera en Cantabria.
O eso parecía.

Entre agendas culturales, conferencias y vida cotidiana, algunos lectores del El Diario Montañés se detuvieron en un detalle que, al principio, parecía anecdótico.

En una misma página.

Dos imágenes.

Dos mundos.

A un lado, Donald Trump, apuntando directamente al lector, enmarcado por banderas y discurso geopolítico.
Al otro, Alexis Santander, psicólogo sanitario, sosteniendo su libro y anunciando una presentación en la Biblioteca Central.

Coincidencia editorial.
Distribución de página.
Casualidad.

O eso parecía.

Alexis Santander no es un desconocido en Cantabria.
Lleva más de 15 años en la región y es conocido tanto por su canción “La tierruca me pone” como por su labor divulgativa en salud mental y prevención del suicidio.

Miembro del grupo de intervención en emergencias del Colegio Oficial de Psicología de Cantabria, trabaja como terapeuta EMDR 2.0, atendiendo online en español y ruso.

Una figura cercana.
Reconocible.
Asociada a cuidado, acompañamiento… reconstrucción.

Pero aquel día, algo se torció.

Fueron conocidos del psicólogo quienes comenzaron a avisarle.

“Sales en el periódico.”
“Estás al lado de Trump.”
“Mira esto…”

Al principio, incluso hubo quien lo tomó con humor.

Una anécdota.
Una coincidencia curiosa.

Pero no todos lo vieron igual.

Y desde luego, no lo vivió así el propio psicólogo.

Porque la pregunta no era si era casual.

La pregunta era otra:

¿Todo vale en una misma página?

En su entorno comenzaron a surgir dudas incómodas:

¿Es irrelevante el contexto cuando se colocan dos figuras tan distintas una junto a otra?
¿Puede una coincidencia editorial generar una asociación simbólica, aunque no exista intención?
¿Dónde está la línea entre informar… y mezclar mensajes que no deberían tocarse?
¿Es lo mismo compartir espacio que compartir significado?
¿Qué impacto tiene esto en la percepción de quienes solo miran… pero no leen?

Y la más incómoda de todas:

¿Qué ocurre cuando una imagen habla más rápido que la razón?

Algunos conocidos intentaron restarle importancia.

“Es solo maquetación.”
“No hay intención.”
“Apareces porque tenías un evento, nada más.”
“De hecho, te da visibilidad.”

Y puede que tengan razón.

Puede que todo esto no sea más que una coincidencia sin intención editorial.

Pero hay algo que ya no se puede borrar.

El impacto.

Porque aunque el lector que bajó la mirada unos centímetros pudo comprobar que se trataba de dos contenidos completamente distintos…

Aunque el contexto aclara.

Aunque el texto explica.

La imagen ya había hecho su trabajo.